默认搜索
当前位置:主页 > 联系我们 > 正文
  • 科贝尔拉德防守型球员在法网难有作为
  • 日期:2016-06-01   点击:   作者:admin   来源:未知   字体:[ ]
  纵观当今女子网坛,拉德万斯卡、科贝尔等人都是成功的防守反击打法代表人物,但两人在法网的成绩可以说同样都不甚理想。拉德万斯卡的法网仅在2013年打进8强,其余几乎都在32强上下徘徊。科贝尔的情况也如出一辙,仅在2012年打进过一次8强,今年更是首轮出局。两人的技战术特点当中,如同其他防守型球员一样,最大的弊端在于缺乏克敌制胜的终极大招,在现代高水平网球比赛当中,只靠顽强的防守等待对方失误并非易事,毕竟比赛必须得分才能拿下最终的胜利,这也是防守打法最大的瓶颈所在。
 
  在罗兰加洛斯这样一片球速相对偏慢的场地上,理应进攻型打法火力将大打折扣,也就给防守型球员更多的取胜机会。但在女子网坛众多打法的流派当中,防守型球员反而在法网上却鲜有亮眼的成绩。历届冠军当中,无论是小威廉姆斯、莎拉波娃、李娜、伊万诺维奇、海宁甚至斯齐亚沃尼,均为主动进攻打法的典型代表。这岂不是与红土场地特性最大的悖论?其实,这是由女子球员自身的特点决定了看似不合理中的合理性。
 
  首先,红土场地,由于场地相对更滑的特性,对于球员移动、步伐、体能等环节都提出了更多也更高的要求,相对来说是一种比较“难打”的场地。并且在同等场地条件之下,相对男子选手更加优异的运动机能,女子选手从场地的适应能力上来说先天就存在不足。因此女子球员普遍不擅长打红土比赛,女选手当中也相对不存在像男选手一样所谓的红土球员。
 
  由于红土的比赛比起硬地和草地而言球速更慢,这确实为防守型球员提供了更多防守的机会。但与此同时,带来的是每一个球相比硬地和草地也更多的回合,更多的回合也消耗更多的体力。女子球员比起男子球员自然没有更强大的体力储备,无法适应更加冗长的比赛节奏。因此,关键仍然在于谁能在有限的时间内更快速的解决战斗。
 
  相对防守反击的打法来说,阿扎伦卡的防守侧重略有不同,更进一步偏向于全攻全守型,法网的“处境”也略好。阿扎伦卡曾经两次打进法网八强,在2013年更是杀进了半决赛。但是法网作为白俄罗斯人在四大满贯中表现最差的一项赛事,始终欠缺更进一步表现的临门一脚。分析阿扎伦卡的技术构成当中,灵活的跑动是她能够击败小威廉姆斯等一众高手的最有利武器,但红土场上无论是移动还是防守,苛刻的场地条件都对白俄罗斯人提出了更高的要求,这也成为阻止阿扎伦卡法网再进一步的最大绊脚石。
 
  并且随着威廉姆斯姐妹的出现之后,女子网坛进攻男子化的趋势大行其道。最近几年的法网女单冠军更是处处都有男性选手的影子,小威廉姆斯的刁钻发球、李娜和伊万诺维奇的暴力正手、海宁和斯齐亚沃尼的单手反拍,以及莎拉波娃力道强劲的底线平击球,都是一项项法网摘桂的法宝。
 
  正因为法网的红土场地增加了太多的不确定因素,才给以防守为主打法的球员提出了更高的要求。反观攻击型球员,主动进攻的打法却是相对最不受场地、对手及其他因素影响。所以说,女子选手在无法达到纳达尔、德约科维奇那样优异的身体条件的情况下,法网女子比赛仍然是谁能主导进攻谁就将取得胜利。这也就不难看出,主动进攻型打法在法网赛场上全面压制防守反击的关键所在。
 
 
     本文来源:温县郭氏种植专业合作社   http://www.guoshihuaiyao.com